GENÈVE/GENF/GENEVA, 19 - 22 SEPTEMBRE/R 2001
français	MODULE : Sociologie politique/Sociologie politique
deutsch

Les marches se multiplient ces dernières années. On marche contre la mondialisation mais aussi pour protester contre le terrorisme, la xénophobie, le chômage ; on descend dans la rue pour exprimer sa révolte, l'incompétence de la justice ou la corruption de l'appareil d'Etat (marche blanche); on marche contre les bombes de l'OTAN tout autant que contre Milosevic, etc. Au-delà de l'analyse de la marche comme épiphénomène, ce qui amène à la distinguer des autres formes d'action collective, il s'agira, à travers cette contribution, de s'interroger sur la dimension politique et symbolique des marches. Celles-ci seront ainsi étudiées dans leur rapport au politique (quel lien entre les marches et le pouvoir ?) et à la politique (les marches sont-elles un acte citoyen ?) Ces réflexions théoriques se fondent sur l'examen des caractéristiques concrètes d'une dizaine de marches (principalement en Europe) qui permet, in fine, de dresser une typologie de ce type original de manifestation.

The paper will try to discuss about the limitation of the "social capital" concept, as Robert Putnam defines it, when at stake is the analysis of the relationship between civil society and political system. It will be argued that such concept does not consider the role of protest and does not consider the civil society as a place of conflict. By analysing data on protest event with method of the protest event analysis, it will be showed how social capital not only stimulates co-operation but even protest toward the political system and how the political system influences the stock and the dynamic of social capital. And finally it will be discussed the way in which social capital, as any form of capital, also excludes some social actors from its "blessing".

With this paper we intend to investigate how social capital can be generated and shaped through a particular institutional and political asset. We also intend to evaluate relevance of the city size in regards to creation of social capital. Empirical evidence of these hypotheses will be found in a study on eight communities analyzed by means of surveys carried during the years 2000 and 2001.

La réflexion que je me propose de mener, en lien avec ma recherche actuelle, se concentrerait plus spécifiquement sur les relations qui s’établissent entre individus et organes étatiques, chez les théoriciens allemands de l’Etat, dans une période allant de 1900 à 1930. Les auteurs que j’aborderais plus particulièrement sont Otto von Gierke (1840-1921), Georg Jellinek (1851-1911), Carl Schmitt (1888-1985) et éventuellement Hans Kelsen (1881-1973). Bien que les auteurs que j’examine se situent dans un contexte spatio-temporel relativement restreint et non contemporain, ils me semblent offrir, dans leur débat interne, plusieurs solutions intéressantes à la problématique des limites de la puissance souveraine de l’Etat. Qu’il s’agisse de Gierke, Jellinek, Schmitt, ou Kelsen, ils solutionnent tous d’une manière singulière la question des rapports entre Etat et individus. Afin d’appréhender le plus finement cette relation, je me propose de considérer deux indices, formulés de manière interrogative : 1) Comment se définissent les limites de la souveraineté de l’Etat en regard des droits individuels ? 2) Quels liens constitutifs les individus entretiennent-ils avec l’Etat ? L’Etat se résume-t-il à ses atomes primaires que sont les individus, comme le conçoivent les théories individualistes-libérales ? Ou alors, l’Etat est-il indépendant de la somme des individus qui le composent, comme semblent le considérer les théories autocratiques et organiques ? Les diverses réponses que je pourrai extraire de la pensée de ces auteurs comportent toutes un enjeu similaire : la « circonscription » des pouvoirs de l’Etat et des droits individuels, sujet dont la pertinence actuelle me paraît à démontrer.

Lors des récents sommets européens d’Amsterdam (juin 1997), de Cologne (juin 1999) et de Nice (décembre 2000), les chômeurs ont fait la preuve d’une capacité de mobilisation importante et inédite, parvenant à acquérir une certaine visibilité et à poser la question du chômage comme un enjeu politique à l’échelle de l’UE. Dans le cadre de cette communication, nous chercherons à comprendre les conditions qui ont permis l’émergence d’un mouvement pour le moins inattendu. Nous verrons comment un petit nombre de leaders a su se saisir d’opportunités politiques réduites mais non-nulles, en s’appuyant notamment sur le soutien des médias et de l’opinion publique, pour susciter une forme spécifique d’européanisation de l’action collective : ‘l’externalisation de la protestation’.

Le projet de l'Europe unie avance au jour le jour; on pourrait y affirmer que sa réalisation soit récemment entrée dans la phase finale; ce qui auparavant ressemblait plus ou moins à un fantasme, à une utopie, à rêver les yeux ouverts, devient de plus en plus une réalité concrète. Mais cette phase finale est en même temps une phase décisive pour l'accomplissement d'un tel projet, que dis-je ici la plus décisive, du moment que sa réalisation n'est rien d'autre qu'un événement possible, une pro-messe, un défi pro-voqué par l'Autre, et ne reste rien qu'une possibilité ouverte; étant délimité par sa structure hébraïco-chrétienne, l'esprit européen doit régler ses comptes avec l'Autre qui demeure dans son Identité, et en y demeurant il la dé-termine dans sa totalité. L'énonciation intentionnellement polyadique "la Politique de l'Autre" est l'incarnation de cet événement encore indécis, de la pro-messe et du défi.

Im Zentrum des Beitrages steht die Frage, welche Wirkung die Institutionen der kollektiven Arbeitsbeziehungen für die Lohnbildung und die Flexibilität der Löhne haben. Im Rahmen eines Nationalfondsprojekts wurde die Lohnbildung auf Branchenebene für die Periode 1960-1995 geschätzt und davon ausgehend der Zusammenhang mit der Vertrags- und Lohnregulierung untersucht. Die Lohnschätzungen auf Branchenebene zeigen, dass die Löhne in der Beobachtungsperiode recht gut an die Preisentwicklung angepasst wurden, wobei die Anpassung in Branchen mit einem tiefen Organisationsgrad und mit schlechter Abdeckung geringer ist als in den anderen Branchen. Gleichzeitig zeigt sich in allen Branchen ein deutlicher Effekt der Arbeitsmarktanspannung auf die Entwicklung der Löhne und damit eine hohe Lohnflexibilität. Auch hier lassen sich branchenspezifische Unterschiede beobachten: Bei ausgebauten kollektiven Arbeitsbeziehungen ist der direkte Einfluss des Arbeitsmarktungleichgewichtes geringer. In einem zweiten Schritt wurden die Parameter der Lohnschätzung im Zusammenhang mit den Indikatoren zur Vertrags- und Lohnregulierung analysiert. Insgesamt zeigt sich, dass die erwarteten Zusammenhänge zwar beobachtet werden können, dass jedoch zusätzlich spezifische Faktoren wie Spillovers und spezifische Regulierungsarten zu berücksichtigen sind. Im Beitrag werden auch auf die Veränderungen der Arbeitsbeziehungen und die sozialpolitische Bedeutung der Lohnregulierung eingegangen.

Je présente un projet de recherche financé par la Commission européenne dans le cadre du 5ème Programme cadre de recherche et qui va démarrer prochainement. Ce projet vise à améliorer nos connaissances dans le champ politique de l'emploi et du travail en se concentrant sur la "politique contestataire du chômage", c'est-à-dire la relation entre les approches institutionnelles vis-à-vis de la politique de l'emploi et les conflits politiques mobilisés par les acteurs collectifs dans l'espace public et portant sur la question du chômage. Les buts principaux de ce projet consistent à: (1) générer des données primaires pour une analyse longitudinale (1990-2002) et comparative (Allemagne, France, Grande Bretagne, Italie, Suède et Suisse) des positions idéologiques et politiques des acteurs ainsi que de leurs relations; (2) enquêter sur le potentiel pour la participation des acteurs de la société civile dans des processus de délibération qui favorisent le dialogue social avec les acteurs politiques; (3) étudier l'interaction entre les institutions de l'Union européenne et les domaines politiques nationaux et comment cette interaction peut offrir des opportunités politiques pour un renforcement des citoyens. Le projet s'appuie sur des données primaires concernant les revendications politiques dans l'espace public, qui seront complétées par des interviews avec des acteurs clés dans le champ organisationnel au niveau national et transnational.

In der Schweiz wird in der Regel davon ausgegangen, dass die Wahlbeteiligung in der Deutschschweiz höher ist als in den Westschweizer. Diese Annahme trifft jedoch nur für die Nationalratswahlen zu. Betrachtet man die Beteiligung an Kantonsratswahlen, so weisen einzelne Westschweizer Kantone höhere Beteilungsraten auf als zahlreiche Deutschschweizer Kantone und bei den lokalen Wahlen liegt die durchschnittliche Beteiligung in der Westschweiz sogar höher als in der Deutschschweiz. Ursächlich für das unterschiedliche Partizipationsverhalten sind, so wird in diesem Paper argumentiert, einerseits das geringere Interesse der französischsprachigen Stimmbürgerinnen und Stimmbürger an der durch die Deutschschweiz geprägten nationalen Politik und andererseits die grössere Bedeutung der repräsentiven Demokratie in den französischsprachigen Gemeinden. Die Ergebnisse basieren auf zwei 1988 und 1998 durchgeführten Erhebungen bei den Gemeindeschreibern in sämtlichen Schweizer Gemeinden, bei denen unter anderem auch nach der Beteiligung an lokalen, kantonalen und nationalen Wahlen gefragt wurde.

Asylum is currently a heated political issue and policy concern across Western Europe. In Britain, the status of asylum-seekers is publicly questioned by some mainstream politicians and newspapers who label them as 'bogus', claiming that they are 'economic' migrants not refugees. Extreme-right parties and local people have mobilised against asylum-seekers in some localities, whilst the pro-asylum case has been put forward by campaign organisations such as Asylum Aid, Asylum Rights Campaign and organisations like the Church. The question is, why has political asylum become so controversial? And what impact does this controversial nature of the topic have on the potential for making policies which address the actual problems? Some authors have addressed asylum as a policy problem, accounting for what they perceive as procedural shortcomings by referring to the nature of the British policy approach, which they argue is strongly shaped by the aim of reversing inflows of migrants and provides few opportunities for integration. Other authors have focussed more on the public dimension, arguing that immigration politics has a high potential for amplification into political contentions because it inherently locks into the emotive debates about race and ethnicity within national belonging, whereby some actors see the national culture under threat from 'aliens', and react in some instances through 'moral panics' and xenophobic mobilisation. Although they provide important insights, these two perspectives remain somewhat detached from one another. The proposed research will provide a more integrated approach, by systematically linking analysis of the policy field on immigration and asylum to analysis of the field of political claims-making (public campaigns and collective action) on issues relating to migrants. It thus addresses a topic which is of current policy relevance and a highly resonant in the news.

The paper addresses the question if cooperative interaction between political actors within the same party can be explained by their position in the field of the party. Network Analysis is used to determine the relations individual actors maintain among each other. The study classifies the actors in several categories (blocks), according to the structural equivalence of their relations. The position of these categories in the partisan field is explored by means of correspondence analysis. The analysis aims to show the elective affinity between the position in the partisan field, political attitudes and block membership. Furthermore, the paper explores the question if the blocks of actors can be considered advocacy coalitions and will eventually propose a typology of partisan actors. The paper draws upon a survey of 400 Christian democrats in Switzerland, which are influential in their respective cantonal party. The paper takes advantage of the multilingual character of Switzerland by comparing christian democratic parties from different language regions of Switzerland.

Socio.01 Département de Sociologie, Université de Genève Bd du Pont-d'Arve 40, 1211 Genève 4 Tél. (022) 705-83-02, socio01@socio.unige.ch